Дело в том, что нельзя жить - типа я заплатил налоги, и отъе.итесь.. Это принцип - моя хата с краю. А там они так не живут. Они платят налоги и контролируют! их расходование. Кто нам не дает? Навльный вон дает пример, как один человек и сколько способен сделать. А нас 10-20 млн трудоспособного с руками ногами головами..
Андрей верно отметил про

- это действительно труд, работа, - контролировать прав-во. Вор придет в твою хату ты что сделаешь? Ты его пресечешь тем или иным способом, так если ты видишь то ворует прав-во твое богатство, почему же не пресекаешь?

http://www.rospil.info/about

но это не обязательно. Не обязательно бросаться грудью на амбразуру.  Вот ты как щас живешь, вот так и живи в согласии с собой, а не разумением толпы. в этом уже контроль заложен. Иди на выборы как бы они не были куплены. Да, твой голос утонет, но этой твой контроль прав-ва. Не помогло? ессно, и не должно помочь, не должен один человек влиять на решения в масштабе страны. Вот такая парадигма..или как говорил великий реформатор-демократ - Загонгулина!

высоко взял, давай попробуем проконтролировать правительство города для начала

ты вот это всё учителям, врачам и прочему малообеспеченному слою раскажи, научи как жить в правовом государстве, где за всё честно нужно платить, на 15-20 т.р. в месяц., а на большой земле и на 5-10 как то выжить умудряются

Отредактировано Prodigy (20-05-2011 12:42:49)

Prodigy

как ни странно..именно они меня этому все научили.
и живя на 15-2- как ни странно все платят.

не надо охватывать не объятное, не надо думать за всех.. Ты вообще вот это к чему сказал то? я лично не совсем понял.

Судя по всему еще какой....
Минэкономразвития опубликовало доклад о состоянии государственного контроля, в котором оценило эффективность надзорных органов. В 2010 г. на проведение проверок и административных расследований они затратили из бюджетов всех уровней 91,2 млрд руб., собрав штрафов всего на 12,5 млрд руб., пишет ведомство. Таким образом, с каждого потраченного на них рубля надзорные органы вернули менее 15 коп.

источник : http://www.akm.ru/rus/news/2011/may/18/ns_3561568.htm

Это я к тому что за всё платить нужно будет. Порыбачить, полетать, налоги, к тому что мы привыкли к халяве.

А я не ищу оправдания, я считаю что тонировка и это одна из глупостей, и что это давно пора пересмотреть.  Прост оне понимаю, чем долась то тонировка.
Допустим чиновник распилил бюджет госзакупки, а я затонировался, в чем аналогичность то, ну хоть убей не понимаю.
Чиновник нанёс ущерб государству, уголовщина... я кому нанёс ущерб?
Ты вещи просто несравнимые в одну линию ставишь, то есть пусть они воруют, что хотят делают, а мы будем чесные, и они, посмотрят на нас, им станет стыдно и власть образумиться что ли????

Отредактировано Prodigy (20-05-2011 13:06:15)

Леш, ты не понял! весь смысл блюдения законов как в той басне - ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать! а вину найти можно в любой момент - например у тебя - мусор жирный, калл крепкий, вода в унитазе гремит! значит на нетрудовые пожираешь, ночами при лампаде! государство беспокойтся, как бы ты лучше жить не стал! это противоречит интересам ОбЁпОбщества!

в том, что все из мелочей состоит. Думать как заработать
рубль, не понимая как заработать копейку наверно нет смысла.

Леш, это ты ставишь . Потому что ты - один из миллионов..а примеряешь на себя груз проблем миллионов.

да считай..ктож не дает..только в уме. А езди плиз по общим правилам. И ты и я подписались под одним законом - ПДД. Я, как и большинство считает ПДД нормальным и тонировку - как повышение опасности и без того средства повышенной опасности.
Отсюда какой вывод? ты плюешь на меня, переводя свои мысли в реальность - тонируясь. И после этого ты говоришь о высоких вещах и тонких материях.
Ты считаешь что давно пора пересмотреть - так инициируй вопрос, направь запрос, создай движение, партию и т.д и т.п. Щас ты скажешь - это все бестолку у нас все куплено. А раз не по зубам или лень, значит проще всего - на всех пофиг, буду ездить  как считаю, а если что..заплачу..и за сбитого тоже заплатишь? ДТП не случаются когда их ждешь...

утрировать не надо. Я нигде не давал понять - "пусть они воруют, что хотят делают",  а вот каков твой ответ на твой вопрос? быть нечестными так же как они ожидая пока они не станут честными?

Думаю заблуждаешься, у тебя есть статданные?

Alabama Window Tint Law.
Front Side Windows Must allow more than 32% of light in.
Back Side Windows Must allow more than 32% of light in
Rear Window Must allow more than 32% of light in.

Arizona Window Tint Law
Windshield Non-reflective tint is allowed along the top of the windshield above the manufacturer"s AS-1 line.
Front Side Windows Must allow more than 33% of light in.
Back Side Windows Any darkness can be used.
Rear Window Any darkness can be used.

Colorado Window Tint Law
Front Side Windows Must allow more than 27% of light in.
Back Side Windows Must allow more than 27% of light in.
Rear Window Must allow more than 27% of light in

Florida Window Tint Law
Front Side Windows Must allow more than 28% of light in.
Back Side Windows Must allow more than 15% of light in.
Rear Window Must allow more than 15% of light in

Hawaii Window Tint Law
Front Side Windows Must allow more than 35% of light in.
Back Side Windows Must allow more than 35% of light in.
Rear Window Must allow more than 35% of light in

Мне наверно в америку надо ехать, там я по закону жить буду получается а этих лемингов тоже не один десяток милионов

http://www.tintcenter.com/laws/

Отредактировано Prodigy (20-05-2011 14:15:53)

если посмотреть все штаты, получится толко в 3 вообще запрещена, в 4-5 не менее 70%, а в остальных от 15 до 35.
думаю что это не  статистика, а здравый смысл
чего у нас не хватает

Ты Жень не понимаешь простой вещи! (я где то с тобой согласен, очень глубоко, ОЧЕНЬ!) русский человек не может жить по закону, русский живет по справедливости, это было есть и будет! это вытекает из понятия элементарной свободы, ну уж очень чутко наши люди реагируют на несоуразные законы!  вот смотри - дорога Сургут-Ханты, мост (да и не мост по сути, а так.... мостик бля) перед мостом стоит два знака, первый обгон запрещен, второй (и это на федеральной трассе) - грузовым ограничение скорости до 30 км/ч! мост заканчивается, сплошная стерта, отмены ограничения нет и все грузовые,а значит и легковые, плетутся со скоростью 30! плетутся один км, второй, третий,,,, (уже не только мосты закончились, но и климатическая зона, и примыканий как назло тоже нет) а отмены ограничения нет! и вот, на пятом км в кустах стоят бравые гайцы и трахают всех за обгон (а там лишение до 6-ти мес)... вроде все по закону, а справедливо ли это?
Вообще - понятие "Закон" придумали беглые уроды, которых выгнали из 2 рэйха (так и до фашизма докатится можно) основавшие сначала европпу, а потом и "открывшие" америку! весь мир жил по КАНОНАМ! (КОН - круг понятий о справедливости) а те, кто нарушали  (преступали черту круга - ПРЕСТУПНИКИ) жизнь по канонам, жили по за КОНу - за кругом тех понятий, которые были свойственны человеку! изходя из этого - никакой ЗАКОН не может носить справедливость, он всегда (без исключения) нарушает сущьность справедливости, ибо жизнь - ЗА КОНом - по сути не может быть правильной, справедливой, гармоничной! и весь мир с этим смерился, а вот русские - до сих пор не хотя сволочи! ну это уже другая история.....