да уж!!! что они этим хотели доказать!!! проще уже инет вообще вырубить и все будут как в старену друг другу письма с помощью голубей передавать,а самые продуманные с помощью самолетов РУ!!!!

Вопрос конечно очень интересный!
Как всегда складывается двоякое мнение! Во-первых, закрытие торрента плохо! Потому что все программы которые можно достать будут только на лицензии и стоить немеренно, либо в пиратской версии, которая как вы понимаете нормально работать не будет. И люди живущие в населенных пунктах где нет возможности приобрести диски, вобще остануться ни с чем!
Во-вторых это хорошо в виде борьбы с пиратством, и как сказал Windk "приобщение к цевилизованному обществу"!
Вобще мое мнение таково! Все сайты с бесплатной раздачей и т.п. будут закрывать! У нас есть "президент-хаккер" который очень любит инет, и многие он хочет перевести на работу через инет. Вот по этому бесплатное ему никак не нужно!

P.S. - хотя сам на прессконференции хвастался в пользу электронных книг, и говорил о том как он скачал произведение какого-то классика из интернета и все (сын и он)остались довольны! 

я не заморачиваюсь этим, и вобще не понимаю смысла этих рейтингов. народ мало того. что ворует чужое.
еще и под какие то рейтинги все это отдает, нонсенс..наш народ токо такое придумал.
Мне же, вполне хватает для скачки Гугля и добавления в конце поискового запроса слова torrent,
фильмы - полно ресурсов без идиотской системы рейтингов, к примеру фаст-торрент.

с повальным безограничением торентов, этих продуктов может и не стать.
Раньше торентов не было, но С++ находили и учились. Полностью пиратство не искоренить,
и в небольших объемах оно даже полезно, как инфляция для экономики..
но с доступностью инета, его безконтрольности, под вопросом окажется выпуск хороших продуктов.
Да и кстати цена высокая, как раз таки из-за пиратства.

как уже говорил, я за торенты только до тех пор пока они есть. нет и х.. с ними

ЗЫ. ну и поставьте себя на место владельца фирмы выпускающего продукт и разворовываемого нещадно..

Леш. а какая фирма щас юзает не_лиценз софт?!
знакомые из АСУ вышли унеся с собой софт, так выиграли суд, как раз потому. что асу когдат юзала не лицензионные среды.
А щас у них все строго. у других знакомых в ИТ фирме. где кстати и жена бух,  - все строго в лицензии.
Я уж не говорю про нашу ТНК - тут даже без разговоров. Если ты как частник, оказываешь услуги, ставя не лиц софт..то имхо ой..ты играешь с огнем.

А в целом,  пиратство - это один из признаков культуры. Еще раз подтверждается, глубокое разложение общества.
Лично меня, как-то убила сцена в Никсе нашем..в проходе стоял мужичок с сыном и он ухмылялся над ценой Вынь 7..Отец грит, - хех, вот дураки..за такие деньги..вот у нас..
Эх. печально, 50 тыр на комп нашли, а 3 рубля за ОС видите ли проблема. Краткосрочно. они в выигрыше, долгосрочно в минусе - приучение ребенка к халяве, воровству с измальства. ни к чему хорошему не приведет. Я не против того, что этот папаша поставил дома пирацкую копию ОС, но хотяб помалкивал об этом.

абсолютно не согласен.
я назвал и мелкие 3-4 человека и средние 50 чел и крупные как ТНК.
в ТНК -каждый комп "обсоен" как мы говорим. на каждом компе, сервере - все строго лицензия! Леша, я тебе серьезно говорю Каждый год все пересчитывается. подаются заявки. на сервера БД подаются числа клиентов. У меня лично есть все копии вверенном мне оборудования с ПО. Иначе просто быть не может. СБ наша жестока и ужасна .  Причем вверенная мне система с ПО не могла быть куплена и введена в экспл без лицензий на создающий софт фирм поставщиков - у них все тоже есть.

почему же тогда кетай не похож на сомали? видимо или ты не прав. или не столь сущетсвенен этот признак для кетая как один из прочих.

Жень, идеальной системы не бывает, это утопия. Пока существуют те, кто хочет поиметь максимальною выгоду, будут и те кто будет стараться получить то же самое нахаляву. Это неизбежно. И Это не будет зависеть от культурности и образованности общества.
Я отношу себя без лишний скромности ко вторым

я не обманываю, просто фразу нельзя делить, только в полном варианте "Пока существуют те, кто хочет поиметь максимальною выгоду, будут и те кто будет стараться получить то же самое нахаляву."

А идеология все таки есть - "я бы купил это, за 1 доллар" @Robocop

БЛА БЛА БЛА... До конца не прочитал, но а как же антимонопольная политика, а как же конкуренция, а работать на благо общества и процветания цивилизации.
Все лицензионное создано в единственном экземпляре и этот единственный экземпляр хочет получить все население земли, но не может - кто-то из-за расстояния, а кто то из-за платежеспособности.
Если бы любая лицензированная копия (программы для ПК, художественного фильма или другой хрени) стоила бы всего один рубль, ну или пусть пять никто бы не пользовался торентами, дешевле было бы купить. А так как население земли 6 000 000 000, то сумма,  вырученная с продажи лицензионной копии оправдала бы все расходы СОЗДАТЕЛЯ-РАЗРАБОТЧИКА.
НО НЕТ СОЗДАТЕЛЯМ ХОЧЕТСЯ БОЛЬШЕ!!!!
А МЫ КАК ВОРОВАЛИ ТАК И БУДЕМ ВОРОВАТЬ.

Вот интересно, а что мы будем делать когда нам НАСИЛЬНО будут все новое БЕСПЛАТНО втюхивать?????????????????????????

ооо! Жeсть,кудa я попaл! Ну и тeмку вы рaзвeли!

а Аватар только в прокате заработал больше двух миллиардов, а на BD и сопутствующих товарах ещё заработает, так вот если эти BD будут стоить как можно дешевле, то и заработают они намного больше. один умный еврей мне сказал - ты хорошо отработал, купил , накрутил 30-50 процентов, продал. но когда ты будешь накручивать 2-3 % и возьмёшь обёмом поставок, вот тогда я тебя буду уважать...

аудио, видео и софт продукты массового потребеления, о мерсе этого не скажешь...

Отредактировано Prodigy (07-05-2010 08:38:12)

массовое потребление программ моделирования или С++ ?!

Здесь речь идет о рыночной экономике, на идеальном рынке цена и объем продаж формируется не толь желанием одного продавца, но еще и конкурентным предложением, а также спросом. Особенно если это не монопольный продукт.
Если же продавец, он же разработчик, создал продукт который нельзя на халяву сорвать с дерева или купить со скидкой у другого разработчика, то в этом случае - низкая цена увеличит объем продаж (при условии, что продукт создан для массового использования), а высокая цена приведет к тому, что либо создадут пиратскую копию и будут продавать по низкой цене (и денег разработчик не увидит) либо все спустят через торент.
Бесполезно бороться с пиратами законом, надо бороться ценой, такой, что бы пиратам было не выгодно тянуть свой бизнес.

почему дураки? они ужи десятикратную прибыль получили, при 240 мл. бюджете , они уже заработали 2,7 $ миллиара только от проката, причём билеты были дороже на порядок, чем на другие фильмы. но здесь я лоялен. а вот сейчас начнётся продажа BD? и стоить он будет не 100 рублей, а под 1000
dvd с поганым качеством 200 рублей стоит
если бы BD HD стоил 100 рублей, я бы без раздумий купил, но лучше скачал лицензионку с лицензионного же сервиса, хранить диски неудобно, но даже за 500 рублей я уже колебаться небуду, только торрент.
так как это называется, обогощение, или бедные создатели, получившие десятикратную прибыль недоедают может? пусть что недоедают нам отправляют
Это обогащение в чистейшем виде, ответ на это - пиратство.

Отредактировано Prodigy (07-05-2010 12:17:19)