вот кстати недостаток больших фотиков.. большинство хороших снимков не будет сделано. Потому что сумку с телом и стеклами и штативом каждый день таскать не будешь..а ради отпуска, елки и портретов - сильно стоит взвесить все за и против. особенно когда выхлоп не будет продаваца за деньги.

Мы прикупили специально сумку под фототехнику, берем только целенаправленно.

Сегодня на Татру ездили, поснимали, красота. Можете ругать.

Отредактировано Prodigy (03-02-2013 20:19:00)

Всегда когда рождаются двое, называют двойняшки , их же двое

Они близнецы, но разнояйцевые, потому и не сильно похожи друг на друга и разнополые, генотип у них разный.

А близнецы однояйцевые - всегда одного пола и копии друг друга, с одинаковыи генотипом.

Хорошие снимки.. не понимаю. зачем тебе более дорогая тушка )

вот это фото: http://s2.uploads.ru/t/PwRvI.jpg
где Ольга выглядывает среди деревьев..как-то не так сделана, я видел похожие. там другая фокусировка чтоль. или это ободраное дерево все портит..

Prodigy ты бы вступил, э-э.... заехал в наш "клуб" анонимных алка.... э-э..... авиаторов-фотографов.
уже целый телеканал-авиакомпания собирается. Плохому в хорошем понимании быстро научат. Тихо с сам собою можно кончить только наклеивая красные полоски на объектив

кстати фотки - отстой, обработка - говно (оле не говори  )

Отредактировано v.petrov (04-02-2013 00:53:32)

Slavka
подскажи глупой женщине чем равки лучше/удобнее обрабатывать? Я только про Лайтрум слышала. Я тут обнаружила, что мой фотик умеет работать с равками, а что с этим счастьем делать, кроме просмотра и тупого конвертированияя в джипег - не знаю.

щас наговоришь, тут. Ты комментарий читал? Это пример: "какого хера фотошопить, если там смотреть не на что"

что то слабо верится, при таком спектре частот гармоники будут, и картинки такой не будет никогда, нужно очень линейное оборудование воспроизведения и приема звука... и потом, как они узнают временную сетку?

Отредактировано Prodigy (04-02-2013 23:14:11)

это как раз и есть гармоники. разложение на спектр - это и есть разложение фурье на гармоники.
У меня в программе для цифровых видов радиосвязи есть такая фича. В этой программе идет "водопад" спектра. там я вижу ширину сигнала. Для модуляции PSK31 которая на слух как шум слышится, слегка "окрашеный" так сказать, водопад - это такая шрокая линия идет, ее ширина - это полоса сигнала, скажем 200Гц. При декодировнии, у меня бежит текст. и обратно. я печтаю текст. а на выходе шум, которым я модулирую ВЧ передатчик. Так вот, есть фича, которая так формирует спектр сигнала, что на водопаде становиться видно не полосу. а символы. Я это сам случайно обнаружил, как то сидел слушал эфир в пск31 и смотрю. заканчивает полоса и слеом 73! я чуть со стула не упал.. и следом позывной, посимвольно. )
Это все взято с технического форума. где народ развлекается с ЦОС (DSP) алгоритмами. Эти картинки - начальный уровень познаний цос )

а зачем? там же на графике. оно и разложено во времени. Начинай цифровать с любой части. получишь часть изображения. весь файл то на руках.